chatgpt vs ai - что лучше

Оцените этот post

Почему кажется что АПИ пишет хуже чем ЧАТ?

 

1. Контекст в ChatGPT — автоматически накапливается

 

В веб-интерфейсе ChatGPT (особенно в GPT-4.5) система автоматически запоминает всё, что ты ей говорил выше. Это и есть диалоговый контекст, он накапливается и делает ответы «умнее», точнее, в стиле, с отсылками к прошлым сообщениям.

👉 Через API ты сам должен передавать этот контекст в `messages[]`. Если не передаёшь — модель «забывает», и начинает с нуля.

 

2. Промпт-инжиниринг по умолчанию лучше в ChatGPT

 

В веб-версии:

✔ Система добавляет системный промпт, который калибрует стиль («будь честным», «писать как эксперт», и т.д.)
✔ Есть дополнительные сигналы, которых в API нет.

Если ты просто шлёшь в API `user` → `content: «Напиши текст о маркетинге»`, то это будет сырой запрос без настройки тона, цели, стиля и памяти.

 

3. Модель в API ≠ модель в ChatGPT по умолчанию

 

На момент мая 2025:

✔ В ChatGPT (платная версия) используется GPT-4o (официально — «GPT-4-turbo», внутренняя реализация OpenAI).
✔ В API ты можешь использовать разные версии: `gpt-4`, `gpt-4o`, `gpt-3.5-turbo`, и т.д.
И, да, если ты используешь не ту версию — качество может резко падать.

 

Что можно сделать, чтобы API давал такой же (или лучше) результат:

 

1. Передавай весь диалог через `messages[]`

 

json
[
{"role": "system", "content": "You are a professional SEO copywriter. Write in a sharp, sarcastic, human tone."},
{"role": "user", "content": "Write a LinkedIn post about why most AI content sucks."}
]

И если потом продолжаешь диалог — добавляй всё подряд, как история.

 

2. Используй хороший `system`-промпт

 

Это — твоя гарантия нужного стиля. Например:

You are a professional ghostwriter for LinkedIn posts. Your tone is human, ironic, sarcastic, and never uses generic AI phrases. Avoid filler, be sharp. Use short punchy sentences. No "as a professional" or "in today's fast-paced world."

 

3. Прокачай промпты

 

Пиши не просто «Напиши текст», а указывай:

✔ кому он,
✔ зачем он,
✔ в каком стиле,
✔ какие примеры брать,
✔ что исключить.

Например:

«Write a LinkedIn post in the style of a burned-out SaaS marketer who just realized 90% of AI-generated content is garbage. Make it sound frustrated but witty. Short lines. Real talk. Avoid hashtags, emojis, or fake calls to action.»

 

4. Проверяй версию модели

 

Убедись, что ты используешь `gpt-4o`, а не старую `gpt-4` или `gpt-3.5`. Пример для OpenAI API:

json
{
"model": "gpt-4o",

}

 

5. Используй temperature и top_p

 

✔`temperature: 0.7` — более живой, креативный текст
✔ `temperature: 0.3` — сухо, но точно
✔ `top_p` можно оставить по умолчанию или немного снизить (например, 0.9)

 

Что в итоге?

 

API сам по себе не хуже — просто требует настройки, как будто ты пересобираешь «движок» руками. В ChatGPT тебе подают всё уже «на тарелочке».

Для умных и одаренных подсказка: нужно ввести некую константу в промпт, которая хороша известна и юзеру и LLM — это поможет модели не уходить от темы и не терять нужный tone of voice. А не эти ваши «представь что ты эксперт в….» (в рунете каждый второй эксперт, а в Дзене так все)) откуда GPT знать кого вы имели ввиду)

 

Нужны промпты? — обращайтесь, напишем

Можем сделать вам шаблон промпта или структуру запроса для API, чтобы выдавал human-written тексты.

создание уникальных промптов под бренд, формат и нишу

 






     

     

    DVMAGICAuthor posts

    Avatar for DVMAGIC

    Dmitri Shevelkin — SEO-специалист и основатель DVMAGIC Team. Тот, кто вовремя выбросил чек-листы нулевых и начал говорить с Google на языке смысла. До 2023 года — органика, рост трафика, технические дебри. С 2023 — смысл, структура, доверие. Не «оптимизирую», а перепрошиваю сайты, чтобы они дышали, говорили и приносили результат. Пишу на четырёх языках, работаю без ИИ-штампов, говорю прямо и по делу. Если сайт не работает — я не посочувствую. Я переделаю так, чтобы работал.

    Комментарии отключены