Так вот, если хочешь, чтобы твоя страница не скатилась в топ-говно по версии поисковиков, забудь про однотипные тексты, сделанные исключительно ради ключевых слов. Вот серьезно, сейчас это вообще не работает. Привет, 2023 год, прощай, 2015-й. Как ты думаешь, это реально? Я не шучу. Когда вся твоя статья – это просто совокупность ключевых слов, даже если они грамотно вписаны, то алгоритм этого не пропустит.
Ещё один момент – текст ради текста. Ты ведь знаешь, когда люди пытаются просто заполнить страницу контентом, чтобы она выглядела «многостраничной» и «полезной», но на деле – туда никто не заходит, и читать нечего. Это прям реально тупо. Думаешь, поисковик не заметит? О, он заметит.
Скажи мне, ты когда-нибудь зашел на страницу и почувствовал, что тебе что-то врет? Ну, это вроде как информация, но без души, без какой-то ценности. Просто скучные факты, которые ты можешь найти где угодно. Ну так вот, если ты такое делаешь – поисковики тоже это почувствуют. И они не будут тебя поднимать вверх. Потому что они, в конце концов, не просто так называются «умными».
Честно? Я офигел, когда понял, что даже несоответствие запросам или дублирование контента может сыграть свою роль в «плохости» материала. О, и когда ты вешешь текст на пустое место, где нет структуры или логики – это тоже не ок. Являешься ли ты владельцем сайта или просто фрилансером, твоя задача – давать людям не просто текст, а что-то, что они реально захотят прочитать. Алгоритмы этого не упустят.
Неоригинальный и дублированный контент: как избежать санкций
Ну что, поехали! Давай сразу к делу. У тебя на сайте есть текст, который ты взял с другого источника? Или, может, повторил какие-то старые страницы с минимальными изменениями? Так вот, забудь про это. Чем больше у тебя копипаста, тем выше вероятность, что ты окажешься в списке тех, кто рискует получить пинок от поисковых систем.
Ты когда-нибудь замечал, как иногда легко написать что-то, что уже было где-то? Ссылку взял, перефразировал, добавил пару слов. Думаешь, все в порядке? Но не тут-то было. Вот это вот «переписал», на самом деле, может быть не так уж и безопасно. Почему? Потому что поисковики очень хорошо умеют находить такие вещи. Они не тупые, они видят, где контент был скомпилирован из кусочков чужого. И, честно говоря, это не круто.
А если ты решил взять статью с другого сайта и переписать её? Или еще хуже – дублировать текст на своем же сайте, думая, что это не заметно? Вот тебе сюрприз: это всё один и тот же подход к «неоригинальности». И поверь мне, такие номера не проходят. Тебе не нужны эти «слишком схожие» страницы, иначе ты можешь попасть под штрафы. Просто забудь об этом.
Как избежать таких проблем? Да очень просто! Тот самый уникальный контент – вот что нужно. Ты создаешь, ты думаешь, ты пишешь с нуля. Хочешь не быть «неоригинальным»? Не пытайся быть первым, кто скопировал, а лучше стань первым, кто создал что-то свое. Не переживай, это не сложно. Честно говоря, лучше сесть за пару часов и что-то действительно полезное сделать, чем тратить время на поверхностные копии.
Прямо сейчас проверь, есть ли у тебя на сайте места, где ты, возможно, использовал что-то повторяющееся. Что-то, что уже встречается на десятках других страниц. Если да – срочно убирай это. Лучше перезарядить старые страницы новым контентом, чем рисковать потерять позиции.
Не паникуй, если что-то пришлось «переосмыслить». Но если тебе действительно лень писать что-то свое, то хотя бы постарайся дать этому тексту какую-то уникальную ценность, объясни по-своему, добавь свои мысли. Картинка и текст на твоем сайте должны быть живыми, а не просто конвейерной продукцией.
В общем, если хочешь, чтобы твой сайт был как крутейший фреш, а не как старый замороженный обед – поработай над этим. Пусть будет немножко трудно, но зато спокойно.
Так что давай, не стесняйся, работай над этим, и будет тебе счастье.
Плохой пользовательский опыт: факторы, которые влияют на рейтинг
Первое, что приходит на ум, – это мобильная версия. Ну, а если твоё меню не открывается нормально на телефоне, то уже потерял половину посетителей. Статистика говорит, что более половины трафика сейчас с мобильных. А если у тебя всё как на старом телевизоре, ну ты сам понимаешь. И главное – как это влияет на восприятие. Люди просто уходят, и всё. А если сайт такой медленный, что ты успеваешь кофе выпить, пока загрузится нужная страничка – это прям шок.
Теперь, если ты решишь загружать кучу ненужных видео, трёхсотпиксельные картинки и прочее – знай, это тоже не на пользу. Визуальный шум. Зачем это вообще делать? Разве человек хочет найти нужную информацию среди этого всего? Тебе-то кажется, что это «красиво», а на самом деле – это просто хаос для пользователя.
Вот ещё момент, о котором многие забывают. Навигация. Если человек не может быстро понять, как попасть туда, куда он хочет, всё, считай, что ты потерял его навсегда. Нет ничего хуже, чем блуждание по сайту. Мол, «попробую найти, но может быть, мне проще забить и уйти». Да, так люди делают.
Кстати, я вот не так давно читал статью, где прямо говорилось, что если на сайте куча рекламы, которая закрывает почти всё, что интересует пользователя, он уйдёт. Это ж как гаджеты, которые постоянно «пикают» или что-то пытаются продать. Бесит, не так ли? Наверное, ты и сам это заметил. В общем, если ты перегружаешь страницу такими штуками, забудь про хороший пользовательский опыт.
И да, вот тебе интересная ссылка, если захочешь почитать ещё что-то по теме: https://aihub.org .
Так что, если хочешь, чтобы люди оставались на твоём сайте, делай его удобным. А не таким, чтобы они уходили в шоке, «потому что нет времени разбираться».
Низкое качество контента: признаки, по которым система оценивает материал
Короче, вот что ты должен знать. Если ты хочешь, чтобы твой материал «не затерялся» среди миллионов других, важно понимать, как его оценивают. И, по правде говоря, это не так сложно, как кажется. Я тебе сейчас объясню.
Ты когда-нибудь заходил на сайт и сразу чувствовал: «Что-то здесь не так»? Может быть, там текст, который будто бы не имеет смысла, или информация, которая слишком поверхностная, да еще и с кучей ошибок? Вот именно так это выглядит с точки зрения поисковика. Он не хочет показывать материалы, которые по факту мало что дают пользователю. Поэтому, если твой текст «проваливается» по этим критериям, не удивляйся, что поисковики не ставят его высоко.
Признак номер один – это бессмысленные или поверхностные фразы. Ты же сам их иногда видишь, правда? Типа: «Лучший выбор для вас» или «С нами вы получите только положительные результаты». Ты не чувствуешь, что это как-то ветрено? Вроде и ничего не сказано, но посыл вроде бы есть. И вот эти пустые клише… их не любят. Текст должен быть насыщен реальными фактами, опытом и чем-то, что реально даст пользу. Просто не перегружай водой.
Еще один момент – это отсутствие уникальности. Не удивляйся, если твой текст не выделяется среди тысяч похожих статей. Если ты просто переписал то, что все уже давно сказали, как ты думаешь, кто захочет на это смотреть? А что уж говорить о системах? Они, конечно, тоже видят, что твой текст – это нечто вторичное. Придется постараться. Лучше всего строить свою статью так, чтобы она несла информацию, которую трудно найти в других местах. Тогда шанс, что она будет оценена высоко, значительно возрастает.
Есть еще важный момент – это скорость загрузки страницы и «удобство» для пользователя. Ты ж наверняка сам когда-то попадал на сайт, где всё тупило, картинки грузились по минуте, а текст вообще не соответствовал тому, что ты ожидал. Это раздражает, а поисковые системы – это чувствуют. Они учитывают, насколько комфортно читать твою статью, насколько она быстрая, насколько она адаптирована под разные устройства. Это тоже часть того, как оценивают материал.
Ну и последний момент – это внимание к деталям. Ошибки в тексте? Не совсем точные факты? Серьезно, это сразу бросается в глаза. И поверь, поисковики это тоже замечают. Если ты не удосужился хотя бы немного проверить, что написал, какой смысл от такого материала? Вот тут есть прикольная статья, кстати, о том, как сделать текст более «живым» и «чистым» для поисковиков.
