Серьёзно, просто зайди. Там появились штуки, которые раньше были спрятаны или вообще не существовали. Например, теперь ты можешь проверить, как себя ведёт конкретный URL прямо сейчас, а не ждать, пока он появится в общем списке. Одна кнопка – и ты уже в курсе. Никаких магических ритуалов.
Подробности – это теперь не роскошь
Один мой знакомый пытался выяснить, почему его статья висит в «серой зоне». Так вот – теперь есть вкладка, которая показывает, что именно мешает ей попасть в топ. Не просто: «Упс, проблемы с индексированием». А прям по пунктам: робот пытался зайти, но ты его послал. Или: «Мобильная версия выглядит, как будто делал её твой кот». Вот такие штуки.
Подсказки, которые не бесят
Раньше было как? Открываешь отчёт, и там: «Что-то пошло не так. Разбирайтесь сами». А теперь система не только указывает, где беда, но и предлагает варианты – почти как техподдержка, только не хамит. Например, показывает, что именно тормозит Core Web Vitals, и не надо гадать между lazy loading и шрифтами с Марса.
Про старые ссылки теперь всё видно
Был кейс: клиент залил тысячу страниц, половина – старые, с кучей редиректов. Всё это путалось в голове, как провода за столом. Сейчас всё на одной панели. Отдельно: какие страницы индексируются, какие – ссылаются сами на себя (да, такое бывает), а какие – вообще забыты всеми, кроме архива интернета. И самое приятное – можно это всё выгрузить в CSV и накатить себе на душу ночью, когда не спится.
Микро-фишки, которые не орёт никто, но они спасают
Иногда ты не замечаешь мелочи. Например, появился график по извлечению данных из структурированных фрагментов. И ты такой: «Ага, вот почему мой rich snippet выглядит, как заголовок из 2007 года». Или вдруг оказывается, что твоё описание для рецепта подаётся как статья об истории картошки. И ты такой: «Окей, я понял…»
Короче, проверь это сам. Прямо сейчас. Не надо ждать апдейтов или магических тьюториалов. Просто зайди, посмотри, и – если тебе важно, как твой сайт видят роботы (а это влияет и на людей, честно) – начинай копать. Не идеальными словами. Не красивыми отчётами. А вот так, по-человечески. Типа: «Да, вот оно, это надо чинить».
А если ты не знаешь, как это всё использовать – ну, напиши кому-то, кто знает. Или включи логику. Всё проще, чем кажется. Сложности – это то, что мы себе сами напридумывали.
Как использовать отчёт «Индексирование видео» для анализа представления контента в поиске
Сразу к делу: ищи красные строки
Не надо гадать – отчёт «Индексирование видео» сам показывает, где у тебя провалы. Видишь «Видео обнаружено, но не проиндексировано»? Всё, пиши пропало. Это значит, что бот как бы видел файл, но дальше смотреть не стал. Почему? Ну, причин может быть сто. Иногда просто потому что ты всунул видео в div, который скрыт стилями. Серьёзно. Я сам так лажанулся.
Проверь, видно ли видео роботу
Ты его видишь – а он нет. Угадай, кто тут зря старается. Если у видео нестандартный плеер, или оно подгружается скриптом, или ещё какая-нибудь дичь – робот мимо пройдёт. Проверяй через «Просмотреть как Googlebot» (ну ты понял где) или просто выдерни ссылку и закинь в код без всего. Если сработает – дело в обёртке.
Нет постера – нет индексации
Звучит тупо, но это работает. У меня был кейс, где клиент закинул видосы на лендинг без poster. Всё красиво, autoplay, но отчёт кричит: «Видео не индексируется». Поставили картинку – и бац, индекс пошёл. Не спрашивай, почему так. Просто делай.
Видос должен быть «виден» в DOM
Я не шучу. Он должен быть на виду. Если он где-то внизу страницы, в табе, который открывается только по клику, или в модалке – не жди чуда. Робот туда не заглядывает. У нас был проект – лендинг со сплошными табами, где в каждой вкладке видео. В индексе было ноль. Перенесли ключевые видео наверх – вуаля.
И да, не забывай про микроразметку
Schema.org, VideoObject – добавляй, не ленись. Это как подписывать фотку в альбоме: без подписи никто не поймёт, кто это и зачем он там. А если хочешь, чтобы вообще без вопросов, посмотри, как тут объясняется, как работать с промптами. Вроде не по теме, но помогает разобраться в логике, почему одни штуки индексируются, а другие – мимо.
Как понять, что видео индексируется правильно?
Просто смотри глазами бота. В отчёте будет строка «Видео проиндексировано». Если видишь это – расслабься, можешь дальше не париться. Ну, или париться по другим поводам, как обычно. А если не видишь – перечитай этот текст заново. Или выпей кофе и попробуй завтра.
И да, не воспринимай это как чек-лист
Иногда всё работает даже при кривом коде. Иногда наоборот – всё идеально, а видео всё равно не в индексе. Алгоритмы не люди. Иногда кажется, что они делают это назло. Или по фазе луны. Серьёзно. Один раз я просто переименовал файл – и он пошёл в индекс. 🤷♂️
Просто тестируй. Меняй. Следи за отчётом. И не думай, что всё будет линейно. Нет, будет боль, будет WTF, будет «ну почему?!», но если ты всё правильно понял – рано или поздно твой видос появится в выдаче. А там уже дальше – трафик, лайки, комменты, печеньки.
Проблемы с мобильной версией – теперь видно, где косяк
Сначала – просто зайди и посмотри на список
Если раньше приходилось гадать, типа «ну тут, наверное, шрифт мелкий… или кнопка уползла», теперь всё конкретно. Там прям пишут: “Элементы кликабельны, но слишком близко” или “Контент шире экрана”. Не просто «не подходит для мобил», а нормальные человеческие причины. Всё по пунктам, без философии.
И да, теперь можно отслеживать, как проблемы исчезают
Раньше отправляешь на повторную проверку, ждёшь… и ничего не понятно. Теперь, если починил косяк – система показывает прогресс. Типа: «ага, вот эти страницы уже окей, а эти – ещё нет». Маленькая радость, а как приятно.
Не надо гадать, сколько страниц сломано – теперь всё по числу
Это прям спасение. Ты видишь не просто “у сайта проблемы”, а точное количество страниц с каждой конкретной бедой. Ну типа:
- 37 страниц – текст слишком мелкий
- 12 страниц – не влезает по ширине
- 5 страниц – интерфейс живёт своей жизнью
Ага, и теперь можно не паниковать, а чинить по приоритету. Не на глаз, а по фактам.
Мобильный скриншот – вот он, шпионский снимок!
Да, теперь можно посмотреть, как реально выглядит страница на телефоне. Не воображать, не строить теории, а просто кликнуть – и вуаля, скрин. Где всё крошечное, поплыло или налезло друг на друга – видно сразу. Я однажды увидел, что кнопка “Купить” вообще съехала вниз за футер. Без шансов на клик. И ведь никто бы не сказал.
Наблюдение из жизни: одна ссылка спасла конверсию
Один клиент жаловался: «люди заходят с телефона, но не покупают». Проверяю отчёт – вижу, что мобильный вид скрывает часть описания товара. Причём только на страницах с длинным заголовком. Починили – и конверсия прыгнула вверх. Просто потому, что человек стал видеть всю инфу, не прокручивая полдня пальцем.
Проверь, даже если всё вроде окей
Я вот тоже думал, что у меня всё красиво. А потом увидел, что на одном шаблоне блоки перекрываются. И это была страница с самым большим трафиком! Весь мобильный поток шёл в никуда. Теперь – нет.
Да, работает не всегда стабильно. Но лучше стало точно
Иногда бывает, что данные обновляются с задержкой. Или что система не сразу замечает, что ты всё починил. Ну, бывает. Но в целом – стало удобнее. Видно больше, объяснений больше, меньше загадок.
Если всё сломано – начни с простого
Вот тебе мини-чеклист, если всё красное и горит:
- Проверь шрифты – не меньше 16px
- Проверь отступы между кнопками и ссылками
- Сделай скрин, глянь сам – не полагайся на магию
- Отправь на повторную проверку после правок
И не жди, что всё наладится само. Оно не наладится.
Как интерпретировать данные из отчёта «Состояние ресурсов robots.txt и Sitemap»
Первые секунды с отчётом – что вы уже должны знать
Если там всё зелёное – расслабься.</strong Это значит, что твой сайт не прячет важные страницы от поисковиков, а карты сайта в порядке. Но если что-то красное – вот тут начинается веселье. Часто бывает, что robots.txt блокирует что-то нужное – и ты даже не подозреваешь.
Роботы в паутине: разбираемся с robots.txt
Представь, что robots.txt – это список запретов для роботов. Если там есть ошибки – роботы тупо не смогут добраться до твоих страниц. К примеру, у меня был сайт с крутыми статьями, а одна строчка «Disallow: /» заблокировала всё. Сайт висел как призрак в поиске, пока я не заметил эту оплошность.
Совет: когда видишь в отчёте ошибки – сначала сверяйся с самим robots.txt. Порой достаточно одной опечатки, чтобы весь трафик улетел в трубу.
Карта сайта – твой маяк для поисковиков
Если карта сайта не читается или в ней ошибки – роботы могут игнорировать важные разделы. В отчёте показывают, если ссылки на страницы нерабочие или карта битая. Лично я однажды получил 404 в sitemap из-за смены структуры URL – из-за этого куча контента оказалась невидимой для индексации.
Проверь, что в sitemap прописаны актуальные URL, а не черт знает что, иначе ловишь только тишину.
Что делать с ошибками? Краткий рецепт
- Разбери ошибки в robots.txt – они часто связаны с неверным синтаксисом или случайными запретами.
- Обнови карту сайта – убери битые ссылки, проверь формат (XML должен быть чистым).
- Проверь доступность ресурсов – иногда проблемы с сервером маскируются под ошибки в отчёте.
- Не игнорируй предупреждения – даже если сайт вроде работает, поисковики могут “пропускать” важный контент.
Забавный кейс из жизни
Однажды друг жаловался, что сайт “умирает” в поиске. Оказалось – его robots.txt запретил индексацию папки с блогом, потому что там была забавная строка, скопированная из чужого проекта. Починили – и трафик вырос в два раза. Вот и думай, как маленькая запятая может всё испортить.
А если ты всё-таки в шоке от отчёта?
Не паникуй. Иногда там нагромождение непонятных цифр и непредсказуемых ошибок, но шаг за шагом – лечишь их, как тараканов в квартире. Просто начни с очевидных вещей, и постепенно докрутишь до нормальной картины.
Ах да, и не забудь периодически возвращаться к этому отчёту. Он как зеркало – показывает, что реально видят поисковики, а не то, что ты себе придумал.
