Забудь парсеры. Серьёзно
Я потратил три часа на написание своего «умного» парсера, который якобы должен был вытаскивать топ-результаты по ключевым словам. А потом – бах. Капча, редирект, 429, привет. И тут я понял: можно же просто спросить напрямую. Ну, как взрослый человек.
Не через заднюю дверь, а через официальную стойку с бейджиком и улыбкой.
Да, тебе дадут результат, не надо будет извращаться с headless-браузерами и ворохом cookie-файлов. Всё работает, как в меню в «Макдаке»: ты выбрал – тебе выдали. Чисто, честно и без боли.
Что можно вытянуть и зачем оно тебе
Хочешь проверить, где ты в выдаче по слову «швабра с подогревом»? Пожалуйста. Хочешь посмотреть, кто тебя подвинул за ночь? Легко. Нужно собрать сниппеты конкурентов, чтоб понять, почему их любят, а тебя игнорят? Всё на ладони.
Вот пример: был у нас клиент, который жаловался – мол, они «самые лучшие», а в топе их нет. Залезли, посмотрели – заголовки унылые, описания скучные. Посмотрели выдачу руками (и скриптом), заменили тексты – и через неделю они уже улыбались, как кот из мема «This is fine» – но в хорошем смысле.
Скорость решает. И масштаб
Не надо ждать сутками. Всё летит. Можно пробежаться по сотне ключей за пару минут, и ты уже знаешь, где отстали, где вырвались вперёд. Один знакомый SEOшник назвал это «полёт на квадрокоптере над полем». Видишь всё сразу. Только без пульта, просто запрос.
Хотел пример? Лови. Один раз мы прогнали 300 фраз, чтобы узнать, кто душит нашего клиента в e-commerce. Оказалось – они сами. У них дубли. Без этой штуки – искали бы неделю, а нашли за вечер и без пива. Что, кстати, грустно.
Если тебе кажется, что это сложно – это не так
Я вообще не пишу на Java. У меня от этого слова глаз дёргается. Но даже я смог настроить сбор данных – просто потому что инструкции адекватные, ключ получить – минута, и не нужно никакой модерации, как в аду. Пошёл, взял, спросил – получил.
Кстати, если хочешь быстро протестить – Postman тебе в помощь. Без кода, просто кнопки жми. И всё видно.
Делай сам или подключай в проект – выбор за тобой
Можно собрать простой мониторинг и получать по почте изменения. Можно вшить в CRM, если ты совсем монстр. Главное – не надо бояться. Эта штука работает. Без лишнего пафоса. Без хаков и обходов.
И, слушай, если тебе вдруг захотелось узнать, как твой сайт выглядит в глазах поисковика – это самый честный способ. Как зеркало, только не соврёт и прыщи покажет.
Ну и так, между делом
Если ты до сих пор полагаешься на ручной контроль или странные тулзы, которые берут деньги за воздух – ты теряешь время. А время – оно как кофе на удалёнке: если остыло, пить уже не хочется.
Просто попробуй. Оно реально стоит того.
Настройка ключа доступа и идентификатора CX
Сначала – получи этот чёртов ключ
Без него ты как водитель без руля. Заходишь в консоль разработчика (вот сюда: console.cloud.google.com) и создаёшь проект. Любой. Назови хоть «МойКотМолодец». Главное – чтоб был. Потом идёшь в раздел «Библиотека» (да, как в школе, только тут книги тебе не помогут), ищешь модуль кастомизированного поиска и включаешь его. Просто включаешь. Всё.
Теперь фокус: тебе нужно сгенерировать ключ доступа. Это как волшебная палочка. Без неё колдовать нельзя. Заходишь в «Учётные данные», жмёшь «Создать ключ» (там несложно, честно), выбираешь API-ключ. Копируешь. Кладёшь себе в заметки. Желательно не терять – восстанавливать лень, а искать его через три недели будешь как носок под диваном.
CX – это не про кроссовки
Хочешь, я скажу, что такое CX, как будто мы в баре сидим и ты просишь объяснить, а не грузить? Это ID твоего поискового движка. Ну как паспорт у гражданина. Он говорит, кого можно искать и где копаться.
Идёшь сюда: programmablesearchengine.google.com. Там создаёшь свою машину поиска. Вбиваешь сайты, по которым разрешаешь шариться (например, только по твоему магазину виниловых пластинок – ну а вдруг), сохраняешь. Там же и будет этот самый CX – что-то типа `123abc456:789xyz000`. Его тоже копируешь и, желательно, не вставляешь в TikTok.
Кейс: как я однажды забыл CX
Я как-то пилил проект по выдаче данных о редких книгах. Настроил всё, вроде работает, но в ответе – молчание. Пусто, как на собрании СНТ в ноябре. Час крутил, матерился, даже подозревал, что интернет умер. Потом понял: забыл вставить CX. Просто забыл. А без него ничего не ищется. Так что да – он реально нужен.
Куда всё это пихать?
Ну вот у тебя есть ключ. Есть CX. Теперь ты вооружён. Это пара, которую ты вставляешь в запросы. Пример на коленке (без красивостей, просто чтоб суть):
https://www.googleapis.com/customsearch/v1?key=ТВОЙ_КЛЮЧ&cx=ТВОЙ_CX&q=какие+тапки+выбрать
Вот и всё. Работает? Работает. Не работает? Значит, где-то накосячил. Ищи пробелы, символы, кавычки, сломанные ссылки, злых духов.
На всякий: проверь квоты
А то может выйти, как у меня однажды – тестировал поиск ночью, решил прогнать 100 запросов на автомате. Утром встал, а квота на день – в ноль. Сижу, жду. Дурень. Так что проверь на всякий случай, сколько тебе там разрешено тыкать. В разделе «Квоты» всё видно, там прям график – как сердечный ритм разработчика на дедлайне.
Мораль?
Без ключа и CX – как без ложки на супе. Можно, конечно, пить из тарелки… но не везде прокатит.
Сбор поисковых данных с помощью REST-запросов
Сразу к делу: шлём запрос – получаем мясо
Берёшь `curl`, постучал по нужному endpoint’у, в теле запроса накидал ключевые параметры – и всё, ответ уже на столе. Никаких танцев с бубном. Главное – не забыть указать ключ (да, тот самый, без которого всё накроется). А ещё – не жадничай: не пытайся сразу вытянуть весь интернет. Ограничь количество результатов, фильтруй по нужным регионам или языкам. Тогда и данных будет меньше, и пользы – больше.
Пример, как у меня сработало
Я как-то хотел отследить, как упоминается одно редкое словечко в контексте сайтов из Латинской Америки. Засунул в query нужный текст, указал язык `es`, регион `CL`, и вуаля – на выходе список страниц, где это слово не просто есть, а реально играет роль. Нашёл даже какую-то маркетинговую презентацию с заголовком вроде «¡Boom en el mercado chileno!» – кто бы мог подумать, что мой маленький эксперимент поможет клиенту найти нового дистрибьютора.
Ошибки, на которые я нарывался (и ты тоже можешь)
– Забыл про `user-agent` в заголовках – получил в ответ «403 Forbidden».
– Поставил `start=0` и `num=100` – получил «400 Bad Request». Да, максимум 10, расслабься.
– Забыл про `safe=off`, и результат оказался… ну, мягко говоря, нерабочий для корпоративного отчёта.
Краткий список выжившего
- Метод: GET (не надо лезть в POST без причины)
- Заголовок: `User-Agent` должен быть – иначе грустно
- Параметры: `q` – то, что ищешь, `num` – количество, `hl` – язык, `gl` – регион
- Ответ: JSON, легко парсится, если ты не забыл, где у тебя кавычки
Когда JSON выглядит как каракули
Бывает, прилетает такой ответ, что глаза на лоб: структура другая, поля поменялись, или вообще ноль результатов. Не паникуй. Иногда запрос просто слишком специфичный. Или тебе попалась нерелевантная страна. Я однажды получил 0 результатов по запросу «борщ» с фильтром `gl=IN`. Кто бы мог подумать.
Прокси? Иногда нужно. Но осторожно
Если дергаешь данные слишком часто – будь готов к блокировке. Решение? Прокси. Но не абы какие, а надёжные. Бесплатные – не вариант, только нервы себе испортишь. Я подключал платный ротационный и ставил задержку между запросами. Работало. До поры. Потом просто поменял регион на менее загруженный – и снова всё пошло как по маслу.
Небольшой совет, прежде чем начнёшь
Тестируй запросы руками через Postman или curl. Это быстрее, чем гонять код по 100 раз и гадать, где косяк. И храни рабочие шаблоны – когда надо срочно собрать данные по новому проекту, тебе не придётся изобретать велосипед заново.
И ещё вот что
Не доверяй первому ответу. Иногда система подсовывает рекламные ссылки или странные страницы ни о чём. Просматривай вручную хотя бы первые 5-10 результатов. Это не трата времени. Это… как выбор арбуза: если не постучал – можешь принести домой мыло.
Короче, REST-запросы – как швейцарский нож: и удобно, и быстро, и в руках не жжётся. Главное – не резать им хлеб, когда нужно открутить винт. Надеюсь, ты понял метафору. Если нет – значит, всё равно понял 🙂
Форматирование и фильтрация результатов поиска
Сначала – фильтруй, потом крути логику
Сортировка – это не просто «по дате»
Вот тут начинается прикол. Большинство довольствуются тем, что отдают движку всё на откуп. А ты попробуй взять управление в свои руки: сначала грубо отсеял, а потом крути – по частоте ключа, по кол-ву ссылок, по заголовку. Да, придётся попарсить, да, возможно, в лоб не получится. Но ведь тебе результат нужен, а не просто «вот тебе 10 ссылок, держи».
Кейс из жизни
Мы как-то искали упоминания одной ниши – не буду говорить, какой, но там куча спама и мусора. Обычный запрос – и ты утонул. Добавили -site:pinterest.com, ограничили site:.ru, ещё и указали intitle: нужного слова. И что? Результат стал не просто лучше – он стал ЧИТАЕМЫМ. Ты не тратишь время на открытие 30 страниц, чтобы найти одну нормальную.
Форматирование – не ради красоты, а ради смысла
- Заголовок: жирным, с подчёркиванием ключа
- Описание: обрезай до 160 символов, не больше, иначе каша
- Ссылка: обычным текстом, но кликабельным
- Дата: форматируй под регион, не пиши «2 months ago» – бесит
Фильтровать – как чистить арбуз от косточек
Ты ж не ешь арбуз с косточками? Вот и тут – вычищай ненужное. Заблокируй сайты по маске, исключи определённые фразы, задавай строгое соответствие. Например, тебе нужны только статьи, где слово в заголовке – фильтруй по intitle:. Хочешь только блоги? Да это просто – добавь inurl:blog. Да, иногда срабатывает странно, но это лучше, чем вручную вычищать мусор.
Сюр из практики
Однажды мы искали ссылки на старые статьи из 2006 года. Смешно, да? Но они были нужны. Простой поиск ничего не дал. Тогда мы указали дату before:2007, убрали все современные домены, добавили cache: – и вуаля, нашли на каком-то захудалом поддомене. Абсурд, но работает.
Совет в лоб
Не доверяй результатам по умолчанию. Они не для тебя. Они для среднестатистического юзера, который ищет «как сварить гречку». А ты ищешь конкретику. Ищи её конкретно.
Ограничения квот и обработка ошибок
Сначала – квоты. Они как Wi-Fi в поезде
Не рассчитывай на бесконечность. Нет её. У каждого проекта есть свой лимит на запросы. У кого-то – 100 в день, у кого-то – 10 000. Кажется, много? Ха. Поставь парсить выдачу по 300 ключам, и ты в минусе уже до обеда.
Когда у меня сломался монитор и я решил «на быструю руку» сделать пару запросов – я внезапно поймал ошибку 429 Too Many Requests. Знаешь, как будто тебе в лицо дверь закрыли. Ну, типа: «Эй, парень, отдохни, хватит стучать». И вот сиди и жди, когда снова можно будет дернуть URL.
Хочешь обойти лимит? Хитростей не так много:
- раскидай нагрузку по времени (например, ночью спарси десяток ключей, днём – ещё пару сотен);
- если проект серьёзный – подавай заявку на увеличение лимитов (там, правда, спрашивают, зачем тебе это всё… подумай заранее);
- не тестируй код в проде. Никогда. Даже если «очень надо». Я один раз отправил 600 запросов вместо 6. Ну ты понял…
И, кстати, если ты этим всем занимаешься ради продвижения сайта за границей, не полагайся только на автоматизацию. Иногда проще взять паузу, подышать, и просто написать нормальный текст. Серьёзно. Особенно если ты умеешь писать чёткие промпты – там уже полдела сделано.
А теперь – про ошибки. Они не просто случаются. Они прячутся
400? Ты криворукий. 401? Забыл ключ. 403? Доступ не дали. 404? Ну это вообще классика – не туда тыкнул.
Самая подлая – это 500. Типа, это они виноваты, не ты. Но попробуй объясни это заказчику, когда отчёт не сгенерился. Мне однажды прилетело сообщение: «Ты что, вообще ничего не делаешь?». А я, между прочим, уже третий час борюсь с их «внутренней ошибкой».
Что помогает не рвать волосы:
- логгируй всё. Всё. Даже то, что, кажется, не понадобится. Потом будешь благодарить себя;
- лови ошибки как взрослый – try-except тебе в помощь. Без фанатизма, но с уважением;
- и не игнорируй retry-after. Если система говорит тебе «жди 10 секунд», лучше подожди. А то получишь бан, и всё, гуляй.
Вот вроде и всё, но не совсем. Потому что квоты – это не про цифры. Это про ритм. Про то, как не сломать себе день, когда нужно «просто проверить один ключ»…
Короче, не играй в гонки. Работай с лимитами, как с капризной кошкой: медленно, с уважением и без резких движений. Иначе – царапины. Много.
