Какая структура мета-тегов актуальна seo-google

Оцените этот post

Если у тебя на странице не прописан title – всё, хана. Даже если контент хороший, даже если ссылки летят с топовых сайтов, даже если ты святой человек и пишешь душой. Без заголовка в коде ты просто невидимка. Ну как пост в Telegram без текста – вроде есть, а вроде и нет. Так что первое: title обязан быть. Обязательно. Без оправданий.

Описание? Да, но не ради поэзии

Вот честно – meta description не нужен Google для ранжирования. Серьёзно. Его читают не роботы, а люди. Ты как будто им подмигиваешь: «Эй, кликни на меня, я здесь!» Поэтому забудь про 160 символов с ключами как в 2011. Пиши так, как будто тебе нужно заманить человека на свидание: без вранья, но с харизмой. Пример? Вот:

«Устал искать, как оформить страницу, чтобы Google тебя заметил? У нас всё по-человечески – без чуши и клише».

Open Graph – не только для Facebook (хотя и да)

Если кто-то шарит твою страницу в мессенджере или соцсетке, и там вместо заголовка – «Главная | ООО Ромашка», ты уже всё проиграл. Потому что никто не кликает по скуке. Поставь og:title, og:description, og:image – ну, сделай красиво. Люди любят глазами. Даже программисты.

robots и прочая невидимая магия

Ой, только не надо «а вдруг запретить индексацию страницы с корзиной?. Проверь. Не надо надеяться, что «авось Google сам разберётся». Он не разбирается. Он банит. Особенно если ты зачем-то прописал <meta name="robots" content="noindex, nofollow"> на всём сайте. Был такой кейс. Сайт попал в ТОП – и тут бах, исчез. Почему? Да потому что кто-то в админке решил, что это «временно». Оно и осталось. Навсегда.

И да, charset тоже meta. Но его забывают

Без <meta charset="UTF-8"> у тебя может быть весело: «К?пить р?бот-пылесос» вместо нормального текста. Особенно если контент генерится или редактируется разными людьми в CMS. Да, это вроде бы база, но база, как и соль в еде, – если её нет, всё невкусно.

Короче, проверяй руками. Всегда

Забудь про «сейчас всё на автомате». Даже если ты используешь шаблон на WordPress или head-регенератор в React. Возьми браузер, открой исходный код, проверь глазами. Потому что если там написано «Template Title», а сайт называется «Квартиры в Барселоне», ты теряешь бабки. Просто так. Без драмы. Просто потому что кто-то поленился.

Вот и всё. Не жди свода правил. Просто сделай так, чтобы человек (и поисковик, если уж на то пошло) понял, куда попал. Без лишнего шума. Просто – по-человечески.

Как правильно формировать тег title для SEO и AEO

Скажи сразу, что ты хочешь от этого заголовка?

Серьёзно, это не риторика. Прям вот сядь и ответь: ты хочешь, чтобы человек кликнул? Чтобы он запомнил тебя? Или чтобы нейросеть поняла, что ты тут главный по продаже напольных ламп?

Если всё сразу – забудь. Это как пытаться одновременно быть и Пушкиным, и бухгалтером. Заголовок должен выбрать сторону. Или он цепляет живого читателя. Или даёт пищу алгоритмам. Идеально – когда делает и то, и то, но не насилуй себя в попытке угодить всем.

Пиши как человек, а не как учебник

Вот честно: если я вижу title вроде «Купить диван дешево онлайн с доставкой по России» – у меня дергается глаз. Ну кто так разговаривает? Представь, ты подходишь к человеку и говоришь это. Он убежит. Или вызовет охрану.

Вместо этого попробуй: «Диван, на котором хочется жить». А потом уже в description или в тексте разверни, что да, можно купить, и доставка, и всё такое. Но сам заголовок – это как обложка книги. Он или говорит «эй, загляни внутрь», или проваливается в бездну.

Не надо кричать в caps lock и лепить ключи подряд

Когда-то это работало. Сейчас? Нет. Google давно уже не слепой. Он понимает смысл. Если ты в title пихаешь три одинаковых ключа – он не восхищается. Он морщится. Как мы все на вечеринке, где кто-то включает «Владимирский централ» в третий раз.

Хочешь ключ? Вставь один. Уместно. Натурально. Без фанатизма. Типа: «Шкаф-купе под потолок – проект с нуля». Всё, достаточно.

Длина – это боль. Но это важно

Вот прям физическая боль – когда ты написал что-то гениальное, но оно обрезается в сниппете. Видно только «Как выбрать лучший…» и дальше троеточие. Как выбрать лучший что?! Чайник? Парня? План побега?

Ориентируйся на 55–60 символов. Можно чуть больше, если ключ ближе к началу. Да, это звучит как ограничения в Twitter старой школы, но зато это помогает не разгоняться.

Играем с эмоцией. Только аккуратно

Хочешь, чтобы кликали? Тебе придётся играть на чувствах. Не обязательно как дешёвый инфоцыган, но чуть-чуть магии не помешает. Заголовок типа «Сайт, который за сутки взорвал заказы» – он с долей интриги, вызывает реакцию, а не просто сообщает факт.

Но не переусердствуй. Если ты обещаешь взрывы, а на странице просто лендинг по утеплению фасадов – люди злятся. А Google видит, что они уходят быстро. И ты летишь вниз.

Пример из жизни. Ну, почти

Был у меня знакомый, который продавал мебель. Сделал страницу с title «Кухни на заказ Москва недорого». Трафик? Почти ноль. Изменил на «Кухня, которая собирается под тебя». Добавил эмпатии. Начали приходить заявки. Ну не магия ли?

И вот ещё что – не делай шаблоны

Каждая страница – с другим title. Никаких «Название категории | Название сайта». Это звучит как автоответчик. Сделай так, чтобы каждая страница была как отдельный персонаж. Не робот с ID, а человек со своей манерой говорить.

Да, это хлопотно. Но оно того стоит.

Вот так. Просто скажи себе: если бы ты сам увидел этот заголовок в поиске – кликнул бы? Если нет – перепиши. Ещё раз. Потом ещё. А если всё равно не выходит – позови друга. Или бармена. Или соседа по лестничной. Пусть скажут, как это звучит для них.

Ведь это не о том, как правильно. Это о том, чтобы работало. И чтобы не хотелось убежать от самого себя.

Какие параметры учитывать при составлении meta description

Пиши как для друга, а не как для Google

Да, серьёзно. Забудь про заумные фразы вроде «предлагаем лучшие решения». Во-первых, это звучит как копипаста из брошюры 2007 года. Во-вторых, никто не кликает по такому. Представь, что ты объясняешь другу, что там по ссылке. Вот и пиши так.

  • Избегай воды. У тебя всего 155-160 символов. Это даже меньше, чем твит. Пиши чётко. Без заигрываний.
  • Если можешь вставить вопрос – вставь. Например: «Устали от тормозящего сайта? Вот 5 решений». Работает. Не всегда, но часто.
  • Не ври. Если в описании написано «бесплатно», а внутри – нет, тебе к чёрту, а не CTR.

Один запрос – один смысл

Звучит скучно, но суть вот в чём: не пытайся усидеть на двух стульях. Если страница про гантели, не пиши про беговые дорожки. Иначе получится винегрет. И робот, и человек спросят: «А ты вообще о чём?»

Вот пример: я как-то видел описание на странице про походные рюкзаки, где было «лучшие товары для туризма, спорта и дома». Что?! Какой дом? У меня в голове замигаал синий экран, как в Windows XP. Так делать не надо.

Добавь что-то, что выделяет

Ну, типа: «Проверено на Эльбрусе», или «Корм, который ест даже привередливая Мурка». Да, это странно. Да, не из учебника. Но это работает. Люди такие штуки замечают, запоминают. А шаблонные «удобный интерфейс и быстрый заказ» – просто пролистываются. Как реклама в лифте.

Честная конкретика

У тебя есть что-то крутое? Покажи это. Цифры, сроки, формат – всё, что помогает понять, чего ждать.

  • «Готовый отчёт за 2 минуты» – норм
  • «Никаких регистраций – сразу к делу» – ещё лучше
  • «97% пользователей остались живы» – ну, может, это шутка, но если подходит под стиль – why not

Никаких клонов!

Если у тебя 10 страниц и на всех одно и то же описание – я плачу. Серьёзно. Это не работает. Пиши вручную, даже если лениво. Вариации, нюансы, хотя бы переставь слова. Google-то может и не обидится сразу, а вот пользователь – уйдёт. Быстро.

Всё? Нет. Но хватит.

Можно ещё говорить про эмодзи, призывы и даже сарказм. Но нет универсального рецепта. Главное – не быть скучным. Никто не читает скучное. Даже роботы. Ну, почти.

Нужно ли использовать meta keywords и когда это оправдано

Сразу к делу: почти никогда

Если ты прямо сейчас сидишь и думаешь: «А может, вставить эти старые-добрые meta keywords?» – нет, не надо. Почти стопроцентно – это мёртвый груз. Google на них не смотрит с 2009 года. Bing? Ну, там всё сложнее, но в целом – не стоит тратить на это время. Лучше съесть круассан. Или выспаться.

Но… есть одно “но”

Есть ниши, в которых meta keywords всё ещё где-то живут. Прям как динозавры в «Парке Юрского периода». Например:

  • Внутренние поисковики старых CMS. Всякие древние порталы, самописные админки из 2010-го, которые не трогали с тех пор. У них этот тег может реально работать.
  • Русские корпоративные сайты, где SEO-шник 2007 года по-прежнему на зарплате и правит через FTP. Там keywords чуть ли не обязательны. 😅
  • Некоторые китайские и арабские поисковые системы. Но если ты под них целишься, у тебя, скорее всего, и так есть свои странности в стратегии.

Когда это реально оправдано?

Вот пример. У нас был проект – сайт на Joomla! 1.5, не обновлялся лет 8, но клиенту нужно было, чтобы внутренний поиск по ключевым словам работал. Угробили вечер на изучение, а потом бах – meta keywords оказались триггером для поиска. Вау-эффект! Не у пользователя, а у нас. Потому что мы думали, что такого уже не бывает. И вот там – да, оправдано. Но это один из тысячи кейсов.

Если всё равно чешется – сделай проще

Хочешь что-то вставить – впиши их в <meta name="keywords"> и забудь. Главное – не пытайся из этого делать какую-то стратегию. Не на этом этапе. Вот тут, кстати, по-настоящему свежо и полезно написано, куда реально стоит вкладываться в SEO в 2025 – https://auslander.ru/seo-pereproshivka-2025-lite/. Без буллшита и мертворождённых техник. Там прямо по-настоящему – вот что делать, вот что не делать. Без воды.

Закрутка: если используешь – не всерьёз

В общем, meta keywords – это как VHS. Когда-то был смысл. А теперь – разве что на выставке ретро-техники. Или если ты очень любишь винтажный вайб. Или хочешь пошутить. Серьёзно – хочешь вставить? Вставь. Только не рассчитывай, что оно сработает. Это как надеть костюм Буратино на собеседование – весело, но странно.

Как структурировать Open Graph и Twitter Cards для улучшения видимости

Сначала – хватит делать «для галочки»

Серьёзно. Видел кучу сайтов, где в Open Graph просто копипаста title и всё. Типа «ну, пусть будет». А в Twitter Cards – просто дублируют description, даже не задумываясь, как это вообще будет выглядеть в ленте. А ведь это первое, что человек видит, когда ты шаришь ссылку. Не ленись. Подумай. Остановись. Напиши как для себя.

Название – не просто заголовок

Это не то место, где ты повторяешь «Продвижение сайтов за рубежом | Супер-Агентство. Это место, где ты зацепляешь. Представь, что ты – человек, который смотрит на чужую ссылку в Telegram. У него 3 секунды. Что он видит? Придумай заголовок, от которого щёлкает в голове. Вот, к примеру, когда мы запускали продвижение сайта за границей, мы не писали «SEO за рубежом». Мы писали: «Как мы продвинули испанский сайт в Германии и не сгорели от стыда». Вот такое кликают. А шаблонный заголовок – листают мимо.

Описание – это твой крючок

Не повторяй то, что уже есть в тайтле. Лучше задай вопрос. Или сделай намёк. Что-то вроде: «Наш клиент из Варшавы хотел в Лиссабон. Мы сделали так, что Google тоже захотел». Это странно? Да. Это цепляет? Ещё как.

Картинка – не иллюстрация, а реакция

Забудь фотостоковые улыбки. Картинка должна вызывать эмоцию. Лучше плохой мем, чем красивая, но стерильная обложка. У нас был кейс, где мы просто вставили скрин ошибки Google Search Console с подписью «Так всё начиналось». CTR вырос в два раза. Без шуток.

Имена параметров – да, это тоже важно

  • og:title – кричалка, не название.
  • og:description – не пояснение, а повод кликнуть.
  • og:image – всё, что вызывает эмоцию (даже негативную).
  • twitter:card – бери summary_large_image, не мучайся с остальными.

Пример живого подхода (прямо с проекта)

Когда делали кампанию для одного финского клиента, мы вместо описания написали: «Угадайте, сколько стоит SEO в Хельсинки? Нет, не столько. Больше.» И всё. Без объяснений. Люди кликали просто из-за злого любопытства. Картинка была скрин PayPal-счёта. Да, размытая. Да, жёлтая. Да, странная. Но это работало.

Не оборачивай это в перфекционизм

Тебе не нужно идеальное описание. Тебе нужно живое. Как твой друг написал бы тебе в мессенджере. Не придумывай – говори по-честному. Даже если звучит дерзко. Особенно если звучит дерзко.

Ну и проверь, как оно смотрится

Проверь ссылку через Twitter Card Validator и Facebook Debugger. Там сразу видно: живое это или мёртвое.

Всё?

Да не всё, конечно. Ты же будешь возвращаться и менять это 100 раз. Но хотя бы не копируй description везде. Сделай, чтобы твоя ссылка отличалась от мусора в ленте. Это уже будет большим шагом вперёд.

DVMAGICAuthor posts

Avatar for DVMAGIC

Dmitri Shevelkin — SEO-специалист и основатель DVMAGIC Team. Тот, кто вовремя выбросил чек-листы нулевых и начал говорить с Google на языке смысла. До 2023 года — органика, рост трафика, технические дебри. С 2023 — смысл, структура, доверие. Не «оптимизирую», а перепрошиваю сайты, чтобы они дышали, говорили и приносили результат. Пишу на четырёх языках, работаю без ИИ-штампов, говорю прямо и по делу. Если сайт не работает — я не посочувствую. Я переделаю так, чтобы работал.

Комментарии отключены