Сначала – совет: не ищи разработчика. Вообще.
Если тебе нужно что-то запустить – магазин, лендинг, страницу с кнопкой, MVP или просто протестировать идею – забудь про найм. Не трать недели на поиск «того самого» разработчика, который «сделает как надо». Сначала ты всё равно не знаешь, как надо. Ты узнаешь это только в процессе.
Вот я недавно делал страницу для микро-продукта – что-то между сервисом по подписке и шуткой. Захотел запилить за день. Без ТЗ, без фигмы, просто чтобы «пошло». Открыл Tilda, через три часа уже были кнопки, интеграция с оплатой и прикрученный Telegram-бот. Всё. Поехало. Без кода. Без головной боли.
Ты не обязан быть дизайнером. Или кем-то ещё. Просто делай.
Одна из главных причин, почему большинство проектов вообще не доходят до первой итерации – перфекционизм. Типа, сначала надо дизайн, потом верстку, потом интеграцию, потом тесты, потом… короче, потом всё умирает. Вместо этого – запихиваешь смысл в блоки, накидываешь цвет, шрифт и кнопку. Всё, ты в игре.
Никто не будет судить твой MVP за пиксель. Главное – чтобы кнопка работала. Чтобы человек дошёл до действия. А всё остальное – уже потом. По фидбэку. По ощущениям. По деньгам, если повезёт.
Рабочие инструменты – вот тебе короткий список, без воды:
- Notion – да, можно не только планировать, но и делать лендинги. Работает.
- Tilda – если надо быстро, красиво и «ну хотя бы чтобы не стыдно».
- Carrd – минимализм, одна страница, идеально для тестов гипотез.
- Zapier или Make – если хочется соединить всё со всем и забыть про API.
- Gumroad или Boosty – если вдруг надо сразу монетизировать.
Хочешь собрать список рассылки? Ставишь форму от ConvertKit. Надо принимать оплату? Встраиваешь Stripe. Подключить Бота? Сделал. Всё – как Lego. Без нервов.
Пример. Реальный. Почти абсурдный.
У меня есть знакомый, который за вечер собрал подписку на платные «озвучки смешных диалогов». Просто видео, где он читает переписки с Tinder голосом Николая Дроздова. 🤷♂️ Да, это странно. Но он запустил всё за пару часов на Tilda + Telegram + Юкасса. Люди платили. Он – записывал. Деньги – капали. Всё просто. Всё без строчки кода.
Не умеешь? Отлично. Значит, ты не испорчен.
Вот в этом-то и прикол. Когда ты не умеешь, ты не думаешь в категориях «а как лучше с точки зрения архитектуры». Ты просто делаешь. Тебе плевать, где хранятся данные, какой там стек. Ты хочешь, чтобы оно работало. А когда работает – оно уже что-то значит.
И ещё – не бойся криво. Пусть будет криво. Главное – чтобы было.
Самые живые штуки – те, которые кривые, но настоящие. Как первый подкаст, где всё звучит будто из ванной. Или как лендинг, на котором половина текста – это мемы. Но это цепляет. Потому что в этом есть человек. А не робот. Ну или не совсем робот, хех.
Так что не жди, не ищи идеальную тему, не думай, «а стоит ли начинать». Просто открой любой из сервисов и начни щелкать. Через час ты уже увидишь, что оно живое. А там – как пойдёт.
Спойлер: иногда идёт странно. Но это ведь лучше, чем совсем никак.
Создание адаптивных лендингов с помощью визуальных конструкторов
Сразу – делай под мобилу, а не «адаптируй потом»
Если ты хоть раз пытался натянуть настольную версию на экран айфона – ты знаешь эту боль. Всё плывёт, кнопки не жмутся, баннер превращается в кашу. Я для себя решил: делаю сразу для телефона. Планшет и десктоп подтянутся. Пример? Airtable + Softr – собрал MVP за вечер, половина трафика пошла с Instagram, и всё работало. Потому что не усложнял. Честно, чуть не уволил себя за радость от такого простого решения.
Секции: меньше – лучше
Открываешь Tilda или Webflow, и глаза разбегаются: блоки, анимации, параллаксы, магия. А по факту – один экран, максимум два. Кнопка – вверх. Призыв – понятный. Форма – без «введите номер СНИЛС». У тебя 3 секунды, чтобы зацепить. Если больше – до свидания.
Шрифты, отступы и воздух
Тут всё просто. Не лепи Comic Sans, даже если у тебя стендап-школа. Возьми Inter, Open Sans или что-то нейтральное. Сделай крупно. Дай кнопке дышать. Я однажды сделал лендинг, где всё было pixel perfect… а конверсии – ноль. Потом убрал половину текста, выровнял отступы, дал заголовку свободу – и пошло. Меньше линеек – больше смысла.
Сначала прототип – потом дизайн
Форма, кнопка, заголовок – и сразу в работу. Фиолетово, как это выглядит на первом этапе. Пусть будет уродливо. Главное – работает или нет? Залипают ли? Кликают ли? Пример – клиент в Испании, ниша: международное продвижение. Мы собрали лендинг с четырьмя экранами, тестили на 20 людях – и только потом красили кнопки. И всё – попало в яблочко.
Не бойся шаблонов – они спасают время
Да, шаблон – это как ресторанный полуфабрикат. Но если ты голоден – это не плохо, это спасение. Один мой знакомый собрал себе лендинг на шаблоне из Carrd за полчаса. Потом менял фон, добавлял фото, и через неделю у него были первые клиенты. Без программиста, без дизайнера. Криво, но по делу. И это работало.
И да – адаптив надо тестить не на мониторе
Запусти на телефоне. Пролистай сам. Попроси подругу. Посмотри, как открывается в Chrome на Android. Потому что когда ты на MacBook с Retina – всё красиво. А вот когда ты в метро с тормозным 3G и рукой в куртке… там уже другая реальность. И тебе туда.
Чеклист – на что смотреть:
- Заголовок читается за 1,5 секунды?
- Кнопка доступна без скролла?
- Шрифт не мелкий на айфоне SE?
- Ничего не вылезает за края?
- Форма работает без багов?
Финал без морали
Серьёзно, не надо «доводить до ума». Сделай, покажи, проверь. Если сработает – шлифуешь. Если нет – сносишь к чертям. И начинаешь снова. Потому что идеальный адаптив – это не тот, где всё ровно. А тот, где человек дошёл до кнопки и нажал.
Интеграция внешних сервисов и автоматизация процессов без строк кода
Сразу к делу – подключи Zapier. Или Make. Не усложняй.
Если ты руками дублируешь заявки из формы в Google Sheets, то стоп. Перестань. Прямо сейчас. Это уже давно не нужно. Сделай один сценарий в Zapier: форма – таблица – уведомление в Telegram. Всё. Оно работает. Ночью. Без тебя. Без кода. И, черт возьми, это кайф. Особенно когда спишь, а бот уже стучит тебе “Новая заявка!”
Пример? Пожалуйста.
У меня знакомый, Миша, сделал сбор заказов на кастомные кеды. Airtable, Typeform, Telegram – всё в одну цепочку через Make. Клиенты довольны. Он доволен. В 8 утра у него уже список задач на день, и ни один заказ не провисает в почте. Ну как не любить это?
Платёжки? Email? CRM? Всё – в одну связку
Тут начинается магия. Настроил клиент оплату через Tilda + ЮKassa? Пусть после платежа клиенту сразу летит письмо с чек-листом, а менеджеру – пуш в Slack. Это реально. Без программиста. Без бессонных ночей. Просто склеил в интерфейсе и пошёл пить кофе.
И это не про хакерство, а про здравый смысл
Зачем писать API-запросы вручную, если можно ткнуть мышкой и сказать: «Если пришёл заказ – создай таску в Trello, поставь дедлайн, отправь письмо, обнови статус в CRM и… ну и ладно, добавь ещё мем в Discord». Почему бы и нет?
Хочешь глубже копнуть? Есть материал.
Вот здесь отлично разобрали https://auslander.ru/chto-takoe-aeo/ – не совсем про автоматизацию, но про то, как сервисы умеют «думать» за тебя. И это связанная история. Потому что как только система начинает понимать, что нужно пользователю – всё, дальше дело за механикой.
Три штуки, без которых не хочу жить
- Make (Integromat): сложные сценарии с ветвлениями, можно выкрутить такую автоматизацию, что глаза полезут на лоб.
- n8n: если ты параноик, которому нужно хостить всё у себя (я такой), – очень спасает. Open source, гибкий, прям вообще чудо.
- Notion API: подключил один раз – и база знаний сама обновляется, когда клиент оставляет отзыв. Сказка, а не жизнь.
Да, иногда всё ломается
Нужно признать. Бывает. Make ругается на токены, Zapier не видит webhook, Notion молчит. Но это не трагедия. Это просто бытовуха. Как молоко, которое прокисло. Идёшь, наливаешь новое. Главное – не бояться. И не пытаться всё сразу автоматизировать. Выбери одну рутину, которая бесит, и убери её.
Всё? Нет. Просто хватит на сегодня.
Я могу ещё рассказать, как однажды автоматизация разослала клиентам тестовое письмо с заголовком “Пельмени готовы!”, потому что я забыл поменять переменную. Но это уже другая история. Главное – не бойся собирать систему под себя. Даже если она немного кривая. Главное, чтобы тебе было удобно. И не занудно.
Масштабирование проектов на конструкторах: ограничения и решения
Начни с самого простого: забудь про универсальность
Не пытайся строить многоэтажку на фундаменте дачного туалета. Большинство визуальных платформ – это круто, пока ты не начинаешь думать: «а что, если мне надо, чтобы всё работало по-другому?». Вот тут и начинается магия боли. У тебя один шаблон, а ты хочешь три. Или динамическая фильтрация по тегам. Или, чёрт возьми, мультиюзерская логика, как в Notion. И ты такой: «А можно как-нибудь…» – а нельзя.
Короче, если ты строишь что-то, что через месяц нужно будет перекраивать – закладывай это сразу. Или выбирай такие платформы, у которых API – как у взрослого. Bubble, Softr, даже Webflow с Zapier-ом – если ты готов пострадать. Всё остальное – как будто ты собираешь мебель IKEA без инструкции. Или с инструкцией, но на финском.
Когда всё тормозит – это не ты, это они
Вот прям кейс: делали одно внутреннее приложение на Adalo. Сначала летало. Потом – 500 пользователей. И бах – всё как в старом браузере на Edge: кнопки жмутся с задержкой, база данных грузится как будто по EDGE. Решение? Уходим на Xano + кастомные экраны. Да, больно. Зато работает.
Мораль? Не верь красивым промо. Прототип – ок, MVP – терпимо, но дальше нужен мотор помощнее. И это нормально. Просто надо вовремя остановиться и подумать: я делаю проект на пять друзей или на пять тысяч клиентов?
Интеграции – это как LEGO с разными наборами
Они вроде стыкуются, но что-то не то. Ты пытаешься воткнуть Notion в Tilda, потом Figma в Airtable, потом всё это слипить на Make или Pipedream. Иногда получается конфета. А иногда – Frankenstein, который живёт, но ты не знаешь, как именно. Пример? Был проект, где каждое обновление продукта на Airtable триггерило email через MailerLite. Работало ровно до того момента, как Airtable не решил «немного» обновить API. Всё. Финиш.
Хочешь стабильности? Делай меньше связей. Или хотя бы не цепляй всё подряд, как гирлянду на кота.
Функциональные лимиты? Это как потолок в хрущёвке
Ты его не видишь, пока не подпрыгнешь. А потом – бац, и ты уже упёрся лбом. Пример: Glide. Красивый, быстрый, но 25K строк в таблице – и ты закончил. Всё. Пиши письма в поддержку или режь функционал. Вот и масштабирование.
Что делать? Агрегировать данные. Разносить. Делать отдельные приложения под разный тип задач. Или да, переходить на что-то с нормальным бэком – не потому что ты хипстер, а потому что иначе будет больно.
Ну и, наконец, деньги
Все думают: «ой, это дешевле, чем нанимать разработчиков». Ну да. Но до тех пор, пока ты не начнёшь платить за каждый запрос в API, за каждый юзерский лимит, за 50 автоматизаций вместо 5. Был проект, где накрутка подписчиков стоила меньше, чем автоматизация в Zapier. И это реальность. Конструкторы стоят не меньше, чем разработка – просто платишь не сразу, а по чуть-чуть. Как кофе в старбаксе – вроде мелочь, а потом смотришь – минус 30К в месяц.
Решение? Считать. Считать всё. До запуска. И не лениться мониторить каждый чёртов тариф. Потому что если ты пропустишь строку «лимит 1000 операций в месяц» – считай, ты уже проиграл.
Ты не получишь от меня мантру типа «вот как масштабироваться правильно». Потому что ты не знаешь, куда поедет твой проект завтра. И я не знаю. Но одно скажу точно – если тебе вдруг стало тесно, это не значит, что ты ошибся. Может, просто пора искать дверь побольше.
