Сразу: забудь про заигрывания с ключевиками и тайтлами как в 2010-х. Вот реально – забудь. Ты когда-нибудь пытался объяснить голосовому помощнику, чего ты хочешь, а он тебе в ответ что-то вообще с другого берега? Вот примерно так твой сайт выглядит для нового поискового движка, если на нём всё ещё «купить недорого срочно в один клик». Не прокатит.
Я сначала не поверил. Ну, типа, что нового? Очередной апгрейд? Но потом посмотрел, как страницы с идеально расставленными h1-h6 и бездушной структурой просто исчезают. И тогда до меня дошло: это уже не просто машинка, которая считывает текст. Это… ну, почти собеседник. Только капризный и с повадками, как у твоего кота – вроде рядом, а вроде и не надо его трогать.
Короче, всё стало по-другому. И не потому что надо бежать и переделывать всю верстку. А потому что теперь важно не «как правильно», а «как по-настоящему». Никаких больше серых блоков, где один текст на все случаи жизни. Каждая страница – как отдельный голос. Прям как персонаж в сериале. Представь: ты заходишь на сайт, и он не объясняет тебе, он разговаривает. Без наигранности. Без чек-листов.
Иногда даже странно – вроде всё сделал, всё привычное: структура, семантика, заголовки. А оно – мимо. Не то. Пусто. Как будто на свидание пришёл с идеальной речью, а человек напротив зевает. Потому что ей скучно. И вот это главное: алгоритм тоже начал скучать. Ему неинтересно, если ты не живой.
Постой… А если попробовать не вылизывать каждую строчку, а просто говорить как есть? Своими словами. Как будто ты реально объясняешь другу, что ты продаёшь, зачем этот сервис вообще нужен и почему ты им гордишься? Это уже не про правила. Это про тон. Про интонацию. Про ощущения, которые остаются после – вот те, что не впишешь в мета-теги.
И вот тут начинается самое странное. Чем меньше ты стараешься быть «правильным», тем больше у тебя шансов оказаться понятным. Не машине. Человеку. А следом – и той самой системе. Потому что, как бы это пафосно ни звучало, она теперь читает как человек. Почти.
Настройка структуры контента для контекстуального анализа Gemini
Сразу – убери всё лишнее. Я серьёзно. Заголовки ради заголовков, абзацы «на всякий случай», ссылки, которые ведут в никуда – всё в топку. Алгоритм, ну тот, о котором ты думаешь, не читает твой текст, как мы с тобой. Он смотрит на связи, на рельсы, по которым едет смысл. А если рельсы кривые, поезд врежется в забор.
Вот, допустим, у тебя есть статья про ремонт велосипедов. Не начинай с философии. Забудь эти «велосипед – это больше, чем средство передвижения». Кто ты вообще такой, чтобы решать, чем он является? Пиши: как смазать цепь. Что делать, если скрипит руль. Где найти звезду, если старая сдохла. Честно? Это и есть та самая связка, которая цепляет – не читателя даже, а вот эту штуку, которая пытается понять, про что ты вообще.
Но! Не скатывайся в таблицы и чеклисты ради галочки. Там всё должно быть живое, контекстуальное. Не «цепь – смазка – чистка», а: «Ты заметил, как она жутко визжит, когда едешь в дождь? Это знак. Не для Вселенной – для тебя. Пора смазывать». Понимаешь?
Структура – не про правила, а про ритм. Ты можешь прыгать: от боли к решению, потом вдруг к воспоминанию, потом обратно. Главное – чтобы внутри каждой части был смысловой костяк. Один кусок текста – одна мысль. Не пихай туда три. Gemini запутается, подумает, что ты троллишь. А ты просто торопился.
А ещё, блин, не забывай про микроформаты. Я понимаю, звучит, как сон старого SEOшника, но без этого твой текст – как пирог без корки. Он есть, но зачем? h2 – это не для красоты. Это как мегафон, через который ты орёшь: «Смотри сюда, тут важно!» И не обманывай – если поставил заголовок, под ним должно быть то, что он обещает. А не «ну это, просто немного воды, чтобы абзац был побольше».
Иногда я сам путаюсь – вроде всё понятно, а работает плохо. И знаешь, в чём прикол? Всегда, когда срезает, я захожу в код, смотрю на структуру – и там каша. h3 перед h2, куча ненужных div’ов, текст внутри спана без смысла. Чистишь всё – и внезапно начинается магия. Совпадение? Не думаю.
В общем… не строй храм из текста. Строй маршрут. Чтобы всё шло как в навигаторе: свернул – понял, куда, увидел заголовок – догадался, что за ним. А если зашёл в тупик – ты облажался, а не пользователь. Учи урок и чини.
И да, если тебе вдруг кажется, что структура слишком простая – это хорошо. Простота – это не недостаток. Это смелость не понтоваться.
Адаптация метаданных под алгоритмы генеративной индексации
Не тяни с этим. Серьёзно. Прямо сейчас, если у тебя в « какая-нибудь дежурная фраза вроде «Добро пожаловать на наш сайт», выкинь её. Да, прямо сейчас. Потому что знаешь, что делает алгоритм? Он морщится. Он смотрит на это и идёт дальше. Будто ты предложил чай без сахара и без кружки.
Контекст нужен. Не ключи. Не вот эти «купить диван недорого СПб». А человеческая речь. Представь, что ты объясняешь бабушке, зачем она должна открыть твою страницу. Вот так и пиши. Прям в description. Пусть он будет не про «что», а про «зачем». Глубже. Честнее. Резче, если надо.
Кстати, ты замечал, как странно работают сниппеты в поиске? Один раз ты вложился, написал душевно – и бах, весь абзац в выдаче. А другой раз сидишь, стараешься, ключи вставляешь аккуратно – а алгоритм просто генерит свой вариант. На лету. Без спроса. И вот тут становится дико, потому что, честно, ты никогда не угадаешь, что он решит вытащить.
Так что, что делать? Перехватить инициативу. Задать тон. Заставить систему думать, что это она выбрала, хотя ты ей подложил нужный крючок. Подсунь ей описание, где есть эмоция. Где есть странность. Где она почувствует: о, вот это контент, я это запомню.
Я однажды вставил в description одну фразу: «ты не узнаешь, что было на третьей минуте». И угадай, что? Она стала фрагментом сниппета. Люди кликали просто из-за загадки. Это не совет, это наблюдение. Работает. Иногда.
А, чуть не забыл. Не пытайся обмануть. Эти штуки – https://ai.apple.com и всё, что рядом с ними – читают между строк. Они уже не такие наивные, как раньше. Всё, фаза «перехитрим бота» закончилась. Теперь игра по другим правилам. Не алгоритмы оценивают тебя – а ты их. Хитро, да?
Вот и всё. Или нет. Не знаю. Может быть, мы ещё не разобрались, как это всё работает. Но, честно, если ты до сих пор пишешь метаданные как в 2012 – ты как тот дядя, что до сих пор хранит кнопочный Samsung, потому что «звонит же!».
Оптимизация связности внутренних ссылок с учётом приоритетов Gemini AI
Слушай, если коротко – начни с ручного списка ссылок. Да-да, вручную, без автогенерации. Потому что ты же не хочешь, чтобы ИИ воспринимал твой сайт как кучу одинаковых кирпичей, правда?
Вот ты клацаешь по сайту, читаешь что-то важное, и вдруг – бах! – ссылка ведёт вообще не туда, куда ждал. Знакомо? Gemini очень чувствителен к таким штукам. Он как тот друг, который говорит «я всё помню», а потом забывает, где был вчера. Поэтому – помогай ему. Связывай только то, что реально логично соединять. Не для галочки.
К примеру, если у тебя есть текст про SEO и ты ведёшь оттуда ссылку на статью про https://auslander.ru/seo-pereproshivka-2025-lite/, то объясни, почему. Не словами, а контекстом. Типа, «вот тут мы перепрошиваем старые подходы» – и бах, ссылка. Всё, нейросеть довольна.
Ещё один момент. Никогда – ну то есть вообще никогда – не ставь больше одной ссылки на одну и ту же страницу в одном блоке текста. Gemini такой: «Ого, повторяешь? Наверное, тебе нечего больше сказать». А ты ведь хочешь, чтобы он понял: ты не бубнишь, ты говоришь по делу.
Я даже эксперимент делал. На одном сайте убрал все «лишние» ссылки (знаешь, такие, типа «чтобы было»), оставил только те, что реально помогают читателю – и трафик полз вверх. Медленно, но явно. Не шучу.
Карта сайта? Забудь XML как главный инструмент. Сегодня навигация должна быть внутри самого контента. Крути её вокруг реальных сценариев. Ты когда-нибудь искал как поменять фильтр в стиралке, а тебе выдали статьи про устройство двигателя? Вот именно. Так делать не надо.
Короче, если коротко: меньше – лучше. Оставь только те ссылки, которые ты сам бы кликнул. И не усложняй. Gemini понимает структуру, если она не притворяется чем-то, чем не является. Если текст живой – он это считывает. Если ссылки – как хлебные крошки, а не как лабиринт – он идёт за ними. Всё просто.
Ну, или не просто. Иногда приходится пересматривать всю структуру заново. Больно, нудно, но зато честно. А честность сейчас – это вообще суперсила.
